为什么这段代码不起作用？bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗？ 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif

这个问题在这里已经有了答案:RSpec:describe,context,feature,scenario?(3个答案)关闭8年前。我已经阅读了一些关于应该如何组织rspec代码的内容。似乎“上下文”更多地用于对象的状态。用你的话来说，你会如何描述如何在rspec代码中使用“describe”？这是我的movie_spec.rb代码片段:require_relative'movie'describeMoviedobeforedo@initial_rank=10@movie=Movie.new("goonies",@initial_rank)endit"hasacapitaliedtit

一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案

Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别？它们似乎共享通用方法，如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势？在将其功能与Dir和File进行比较时，Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录，而File假定文件。对于大多数用途，它们显然可以互换使用，但即使代码有效，如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件，阅读您的

puts{}.class#=>NilClassputs"".classString#=>nilputs[].classArray#=>nil为什么puts{}.class没有将Hash显示为输出，然后像其他输出一样显示为nil？ 最佳答案 puts{}被解释为puts方法调用，其中传递了空block，因此结果为空。puts({}.class)如您所愿。 关于ruby-Ruby中"puts{}.class"的意外行为，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在使用OpenURIopen(url)之前如何对URL进行编码或“转义”？我们正在使用OpenURI打开远程url并返回xml:getresult=open(url).read问题是URL包含一些包含空格和其他字符的用户输入文本，可能包括“+”、“&”、“?”等，因此我们需要安全地对URL进行转义。我在使用Net::HTTP时看到了很多示例，但没有找到任何用于OpenURI的示例。我们还需要能够对在session变量中收到的类似字符串进行反转义，因此我们需要倒数函数。 最佳答案 不要使用URI.escape，因为它已在1.9中弃用。

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天，我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能，5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术，它处于不同的测试级别，但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Faraday是首选的ruby​​HTTP客户端库。为什么最好使用它而不是HTTParty？我想比较的一些事情是:表现建筑易于使用Faraday中存在但HTTParty中没有的功能(反之亦然)使法拉第图书馆成为首选图书馆的任何其他因素。

我注意到从Ruby2.0.0开始，数组类有一个我正在测试的bsearch方法，但我没有得到我期望的行为。为什么它返回2和5的值，但返回-1、1和4的nil？arr_in=[-1,1,2,4,5]arr_in.bsearch{|x|x==3}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==-1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==2}#=>2arr_in.bsearch{|x|x==4}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==5}#=>5 最佳答案